Vediamo se sareste bravi poliziotti...stavolta serve logica ma pure un pizzico di attenzione e forse cultura.

Il commissario Hal Mammoliti sta interrogando un uomo il quale è collegato alla macchina della verità. La macchina segnala se le risposte dell'uomo sono vere o false.
Per la precisione, ad ogni risposta vera si accende una luce verde e ad ogni risposta falsa si accende una luce rossa. Alla fine dell'interrogatorio la macchina emette un biglietto in cui stampa il numero di risposte vere e il numero di quelle false.

Commissario: "Nome e cognome?"
Uomo: "Salomon Goldstein"
Commissario: "Luogo di nascita?"
Uomo: "Stato di Israele."
Commissario: "Data di nascita?"
Uomo: "15 febbraio 1938."
Commissario: "Lei ha ucciso suo zio?"
Uomo: "No!"
Commissario: "Lo vide morire?"
Uomo: "Lo vidi mentre si suicidava."


Durante tutto l'interrogatorio la macchina della verità non segnala nulla perché le lampadine sono bruciate.
In compenso emette il seguente biglietto:
------------------------------------
Numero domande: 5
Numero risposte vere: 4
Numero risposte false: 1
------------------------------------

Hal Mammoliti, dopo aver meditato alcuni minuti, esclama: "Quest'uomo è innocente!"

Per quale motivo il commissario giunge a questa conclusione?

perchè il suo nome è hal mammoliti e non salomon goldstein( come ha detto) e quindi eccola qui la risposta errata! le altre sono vere percui lui nn ha uccso suo zio ma l'ha visto che si suicidava!!!!

Eh no!
pensavi di riuscirci subito anche questa volta vero?

Invece questa volta non è facile, i nomi sono giusti, corrispondono, Hal è il poliziotto, Salomon il sospettato. Eppure c'è un inghippo che rende assolutamente certo che non è Salomon il colpevole.

proff. secondo me è colpevole perchè se ha visto suo nonno uccidersi lo è sicuramente.

No no,
c'è un motivo ben preciso per cui è impossibile che Salomon sia colpevole.

e allora di sicuro è perchè ha risposto a 4 domande. Come me adesso.

il commisario capisce che é innocente perché anche se alla quarta avesse risposto si anche l'ultima sarebbe stata sbagliata per cui le risposte sbagliate sarebbero state 2

Lo Stato di Israele non esisteva nel '38 si è costituito nel '48 per cui la risposta falsa è quella del luogo di nascita.

mah, magari al posto di dire il suo nome e cognome ha detto quello di suo zio...

Ha capito tutto la Prof. Mariangela.
Attenzione, sono problemi di logica, quindi si risolvono (anche) con la logica.

Lo stato di Israele non esisteva nel 38, quindi sicuramente il sospettato ha mentito o la data o il luogo di nascita.

Ma siccome le risposte false erano solamente una, va da sè che le altre sono vere e quindi Salomon è effettivamente innocente.

uffaaaaaaa
egregio signor tasca veda di proporre rompicapo più adatti alla gentile clientela di età compresa fra 11 e 15 anni che purtroppo non sono ancora a conoscenza della costituzione dello stato d'israele.
ossequi saluti

A beh,
conoscendo la gentile clientela che frequenta questo forum mi aspettavo un pizzico (ma proprio un pizzico) di cultura storica, o che almeno ogni tanto un telegiornale (RAI eh!) lo si guardi..

Comunque ok dottoressa Martina, raccolgo la simpaticissima provocazione e il consiglio.

Grazie sempre della tua frizzante partecipazione.